Directrices para autores/as
1. Originalidad y temática
Transformación Legislativa publica solamente contribuciones originales e inéditas en español, que podrán versar sobre temas como historia parlamentaria, marco normativo de la entidad, el Poder Legislativo y sus desafíos, análisis del trabajo legislativo, proceso parlamentario, derecho parlamentario, derecho constitucional, política social, finanzas públicas, género, Humanismo Mexicano, ética pública, comunicación política, pensamiento político y afines.
2. Tipos de contribuciones
La revista promueve la bibliodiversidad y la inclusión de distintos públicos, por lo que considera cinco espacios de publicación:
- Artículos académicos: contribuciones producto de un ejercicio de investigación o análisis riguroso teórico y metodológico, que tienen como objetivo hacer públicos los resultados obtenidos. Las contribuciones que se publican en este espacio responden de forma general a la siguiente estructura: título, palabras clave, resumen (no mayor a 150 palabras), introducción, metodología, discusión, resultados y bibliografía.
- Ensayos: contribuciones teóricas y/o empíricas de alto rigor conceptual y metodológico, respectivamente, que rescatan la estructura propia de las ciencias sociales. Las contribuciones que se publican en este espacio tienen una estructura libre, pero incluyen título, palabras clave, resumen (no mayor a 150 palabras) y bibliografía.
- Reflexiones y abordajes generales sobre un tema: contribuciones generales, no exhaustivas y con fines primordialmente de divulgación. En este espacio se ubican, por ejemplo, reflexiones de fondo o experiencias comunitarias y/o de organizaciones civiles. Las contribuciones que se publican en este espacio responden a una estructura libre que considera un título, palabras clave, resumen (no mayor a 150 palabras) y bibliografía.
- Reseñas de libros de reciente publicación o de eventos: textos relacionados con los temas de interés de la revista o de trascendencia social para el Estado de México.
- Cartas a la Legislatura o al equipo editorial: comunicaciones que propicien el diálogo entre la ciudadanía, el Congreso del Estado de México y las personas autoras y revisoras de Transformación Legislativa en torno a los temas abordados en la revista y, en general, a aquellos de interés para la vida pública del Estado de México.
3. Procesos de revisión y dictaminación
Todas las propuestas son revisadas en términos editoriales, de pertinencia temática y de relevancia social por el Comité Editorial de la revista. De considerarse necesario, en la primera etapa de revisión y valoración podrán solicitarse modificaciones a las contribuciones. Asimismo, en esta instancia las propuestas pueden ser descartadas si el Comité Editorial determina que no reúnen los estándares de calidad suficientes, si no se apegan a los criterios editoriales solicitados, si se identifica que incurren en conflicto de interés, si se detecta plagio o si no se apegan a las temáticas de la revista. En todos los casos, las resoluciones serán inapelables. Esta revisión podrá tomar entre 10 y 20 días naturales, una vez que la revista confirme la recepción del envío. Las personas autoras de aquellas propuestas que cuenten con una valoración positiva en esta instancia, deberán enviar una declaratoria de originalidad firmada y que será proporcionada por el equipo editorial de Transformación Legislativa.
Además, las propuestas enviadas para considerarse en el espacio de artículos académicos y ensayos son sometidas a un proceso de dictaminación por pares ciegos a cargo de dos personas expertas en la temática y/o problemática abordada en cada contribución. Este proceso de dictaminación podrá tomar entre 30 y 40 días naturales posteriores a la revisión editorial.
Las resoluciones que podrán resultar del proceso de dictaminación son:
- Favorable sin solicitar cambios. En tal caso, las contribuciones se publicarán de forma inmediata posterior al trabajo de edición.
- Favorable con cambios menores. En tal caso, las personas dictaminadoras no solicitan una nueva revisión, sino que la continuidad del proceso dependerá de la atención de las personas autoras a las sugerencias enviadas.
- Favorable con cambios sustantivos. En tal caso, las personas dictaminadoras solicitan una nueva revisión de las propuestas, una vez que las personas autoras han atendido las observaciones señaladas. De este proceso pueden derivar nuevas observaciones y, por ende, una ronda más de revisión.
- Rechazo.
Las personas autoras contarán con hasta dos semanas para realizar las correcciones indicadas por las personas evaluadoras. Las contribuciones enviadas para considerarse en los espacios de artículos académicos y ensayos deberán obtener dos evaluaciones positivas para ser publicadas. En caso de que las resoluciones sean opuestas, se solicitará la dictaminación de una tercera persona experta. En todos los escenarios, el Comité Editorial deliberará la aceptación o rechazo de las propuestas con base en la evaluación por pares ciegos realizada. Tal deliberación será inapelable.
4. Extensión y formato
Las contribuciones enviadas a los espacios de artículos académicos y ensayos deben tener una extensión mínima de 32 mil caracteres con espacios y de 50 mil como máximo, sin contar bibliografía, cuadros ni gráficos.
Las reflexiones y abordajes generales sobre un tema deben tener una extensión mínima de 8 mil caracteres con espacios y 12 mil como máximo, sin contar bibliografía.
Las reseñas de libros de reciente publicación o de eventos y las cartas a la Legislatura o al equipo editorial deben tener una extensión máxima de 7 mil caracteres con espacios.
En todos los casos, las contribuciones deben enviarse en formato Libre Office o Microsoft Word con interlineado de 1.15 en tipografía Arial y tamaño de 12 puntos, en un archivo tamaño carta con márgenes derecho e izquierdo de 3 cm y superior e inferior de 2.5 cm, respectivamente.
5. Estructura y uso de multimedia
Las propuestas deberán indicar el nombre de las personas autoras, su institución u organización y país de adscripción; ORCID (si se contara con tal), y una semblanza curricular de no más de 800 caracteres con espacios.
Los textos podrán tener tantos apartados jerárquicos como lo requieran. Es necesario que los títulos de sección se distingan en negritas; en los casos donde las secciones superen dos niveles jerárquicos, se sugiere numerar las secciones con cifras romanas.
En el caso de incluir gráficos, videos, gif, etcétera, se colocarán en la sección correspondiente del texto y no al final; se acompañarán de título y fuente, y se numerarán en cifras arábigas.
Además de incluirlos en el texto, deben ser enviados como anexo y reunir las siguientes características:
- 300 DPI como mínimo.
- Medidas 1920 x 1080 píxeles.
- Formato PNG.
- Se recomienda la orientación vertical.
- Pueden incluirse videos cortos o gif (reels) de hasta 3 minutos de duración y en orientación horizontal.
6. Estilo de citación
Las referencias y citas deberán generarse en estilo Harvard. Se sugiere consultar el siguiente enlace como referencia: https://library-guides.ucl.ac.uk/harvard. Se solicita añadir en la bibliografía las ligas de cada referencia, siempre que se encuentran en formato digital, para que el público lector pueda remitirse a consultar los recursos.
